Değerli okuyucular, sayın Uysal’ın  iyi bir hekim iyi bir insan olduğunu biliyorum. Fakat ne hikmetse kadrosu sayın Uysal’ı hep sıkıntıya soktu ve sokmaya da devam ediyor. Bu yazım vesilesi ile inşallah konuyu araştırır gereğini yapar. Eğer iddialarımda haksızsam şahsıma dava açmasını bekliyorum. Belki o zaman iddialarımı mahkeme yolu ile kanıtlama imkanı bulurum. Gelelim Konuya;

Bağlık mahallesinde bir müteahhit inşaat ruhsatı çıkarırken Belediyeye yol olarak bir yer terk ediyor. 2012 yılında yeni imar revizyonunda bu yol iptal ediliyor. Ekte vereceğim resimdeki 38 nolu arsa sahibi kendine komşu olan Belediyeye terk edilen önceki yolun 55 nolu kısmını satın almak istiyor…Ne hikmetse imar komisyonu bu arsayı istekliye satmıyor.. Oysa bu gibi taleplerde, arsanın yarısını istekli ile pazarlık yapmak suretiyle satarlar ve Belediyeye gelir elde etmek suretiyle vatandaşın işini de çözmüş olurlar. Öyle tahmin ediyorum ki bu gelir de yaklaşık 60-70 bin TL dan aşağı değildir.

Yakınında oturmam vesilesi ile inşaata başlanan 38 nolu arsaya bakmaya gittim. Yapılan inşaatı Belediyeye ait olan 55 nolu parselin sınırına kadar dayanmış  gördüm. Konuyu araştırmak için Belediye plan proje birimine gittim. Burada bir terslik var, konuyu araştırıp bana bilgi verir misiniz dedim. Ne hikmetse iki gün geçmesine rağmen dönülmedi. Tekrar Belediyeye gittim. Konuyu plan proje birimine sordum. Konuyu araştırdık, verilen ruhsat yasal, imar biriminde metin bey size bilgi verecek, oraya gidin denildi. Metin bey, İsmail bey ve tesadüfen Erol beyin bulunduğu ortamda konuyu sordum. Bana yapılan açıklama şöyleydi;

38 nolu parsel sahibi 55 nolu parseli satın almak için bize müracaat etti fakat imar komisyonumuz satmayı uygun görmedi ve satmadı. Vatandaş da oraya yapı yapabilmek için bize müracaat edince alanını fazlaca kullanabilsin diye bitişik nizam olmasına izin verdik dediler..

Değerli okurlar, bu yapılan işlem bana göre görevi kötüye kullanmaktır. Burada 38 nolu arsanın sahibinin bir kabahati olduğunu kesinlikle düşünmüyorum. Çünkü uygun büyüklükte konutunu yapabilmek için arkada ki 55 nolu parseli satın almak istemiş. Oysa Belediye bu talebine hayır demiş fakat dönmüş bitişik nizam izni vererek bir yerde bedelsiz olarak arsasının inşaat kullanım oranını arttırmıştır. Burada vatandaş mağdur edilmemiş fakat Belediyenin elde etmesi gereken 60-70 bin TL gibi bir tutarın Belediyenin kasasına girmesi engellenmiştir. Bunun hukuk dilindeki adı görevi kötüye kullanmaktır.

55 nolu parsel bir vatandaşın olsaydı o vatandaş bitişik nizam yapmasına mecburen evet mi diyecekti? Tabi ki de hayır deme durumu vardı. Bu durumda 38 nolu parsel çekme mesafelerini bırakarak yapabileceği kadar bir yapı yapmak durumunda kalacaktı. Siz Belediye yetkilileri vatandaşın bile % 50 hayır deme şansı olan bir duruma Belediyenin gelir kaybına neden olacak yolu hangi amaçla seçtiniz?

O zaman diğer müteahhitler ey Belediye,  biz kütlemizi büyütmek için atık parselleri sizden niye satın alıyoruz, bize de bitişik nizam verin cebimizden para çıkmadan kütlemizi büyütelim demez mi?

Şimdi savunma olarak belki de, arsa bizde istediğimiz zaman satarız derler. O zaman bu vatandaşa ne gareziniz vardı da zamanında satmadınız demezler mi?

Belediye oraya ileride bir şey yapar diye bıraktık derlerse de çok komiksiniz derler adama…

Sayın Uysal; Belediye vatandaşa Hizmet etme makamıdır. Bu makam da hizmet üretmekle yükümlü çalışanlar, meclis üyeleri keyfi hareket ederek Belediyenin  gelir kaybına neden olamazlar. Lütfen gereğini yapın. Ben haksızsam bana, Belediye haksızsa onlara…

 Sayın Uysal ne zaman artık Belediyeyi kontrolünüz altına alacaksınız ?